Surefire KX1, KX2, P60L
本篇為網友路人兄所提供的精彩測試 Aug. 21, 2007
經過二個多星期連續測試：
==========KX2===========
PART I
****18650****
SF的KX2表現令我非常滿意。
接在3.7V的18650(2400mAh)筒身上，KX2有9+9小時的表現，
也就是剛開始的9小時亮度幾乎都維持在高亮度，
而接下來的9小時，才慢慢由最亮逐漸往下掉，
一直到電壓過低不工作時，其亮度還是足夠室內近距離照明使用。
不過如果在電池電壓低於3.6V後，若將手電筒關閉，則有可能無法再開啟了，
而不關閉的話，則會一直工作到約3.5V甚至更低才不工作。
因此當手電筒不亮時，電池電壓還有3.4V以上，所以不怕鋰電過放。
****3.7V R123A(650 mAh)****
當接在3.7V的16340(650mAh)的筒身時，KX2有1.5+4小時的表現。
不過也觀察到一個現象，就是不工作後，就必須將開關關閉，
因為雖然LED不亮，但只要開關未關，此時仍有0.4mA的消耗電流。
所以隨身攜帶時就接在VG的FB1筒身或SF的E1L筒身，使用16340鋰電池。
要長期使用則接18650的筒身。
****3.7V R123A(1000 mAh)****
這次拿到標有3.7V 1000mAh的16340做測試。
其實，我認為他頂多有到850mAh就要偷笑了！
結果，可能是KX2消耗電流比較低剛好符合這顆二次鋰電的最佳放電特性，
（若使用在高耗電流的地方時如KL1或KL4，容量大概不到700mAh了。）
RUNTIME竟然有1.5+8小時以上的成績，其實還可以更長，但是早上要上班了，
就無法繼續做了。
經再三確認KX2連續點亮一直到LED不亮為止，
馬上測量電池電壓為3.239V。
也就是說完全無過放的問題！
所以就實用性來講，KX2已遠遠超過使用E2L的KL1燈頭。
這下手中的KL1及KL4燈頭還真是不知該何去何從？
PART II
KX2燈頭目前問過店家老闆的結果，是沒有單賣，因為KX1及KX2所用的筒身不同，
若單賣燈頭，怕使用者搞混，所以一定要連筒身（E1L或E2L）一起賣，因此只能購買E2L。
不過因KX2不亮時的電壓高於3.2V，所以將無保護電路的17670放入E2L也是可行的，
我以前就是如此使用KL1及KL4，只是沒認真測過17670的RUNTIME，一但亮度變化就換掉電池，
因為KL1及KL4的可用最低電壓更低，怕傷到二次鋰電。
後來是玩上癮了（這又是一條不歸路），想要有更久的RUNTIME，才狠下心來購買E系列的18650筒身來用。
http://www.lighthound.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=2701
如果您本來就有SF的P及M等系列，則尾蓋是通用，如果沒有，還得加買尾蓋才行。
http://www.lighthound.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=2636
還有一個小零件，在單買E系列18650筒身時會附一個，
如果想用原來的E2L筒身加17670使用則需要另外購買，
因為E系列的燈頭不是使用彈簧接觸電池的，所以必須用磁鐵
http://www.lighthound.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=2677
吸在18650或17670的正極增加正極的長度放入筒身後才能接觸到燈頭。
之前沒有磁鐵時，是用土法煉鋼，將焊錫焊在17670的正極，
使它的正極凸起放入E2L筒身內接KL1及KL4使用。
所以
KX2(E2L)+18650筒身+尾蓋+磁鐵+18650鋰電+18650鋰電充電器
共要多少錢？
就是如上網站所示的價格加總再含運費了！
這絕對是一條非常敗家的不歸路。
因此建議是先從E2L+17670入手，慢慢的再來加吧！
==========KX1===========
至於KX1的表現則有點不太滿意，
工作電壓約在2.2V到3.1V之間，
無法使用3.7V的16340（嚴重的缺點！）。
如果使用VG的FB3筒身裝二顆P牌2600mAh的鎳氫電池，
大概能得到5+1小時的RUNTIME。
在接近2.2V時，LED會開始快速閃爍。
不過手邊這顆KX1顏色很漂亮，KX2的燈色有些偏黃。
=========================
另外除非SF有文件說明可接受的電壓範圍，
不然，勸大家不要故意加高輸入電壓測試，
一但超過其額定的輸入電壓後，雖然您的電筒或許還能工作，
但是您將會發現在接回正常的電壓後，亮度將會變暗且更耗電。
如果運氣不好的就立刻燒毀！
==========P60L vs KX2==========
PART I
P60L其實也已經到手了，當然也是改成18650的筒身使用。
RUNTIME再過幾天確認後再寫上來。
不過就這幾天室內室外測試的心得(KX2 VS P60L)，
P60L聚光區面積比較小，但泛光面積很大且亮的很均勻。
相反的KX2聚光區面積大，泛光區面積小、暗及色階很明顯。
而兩者在聚光區的亮度，目測是P60L亮但實地在戶外使用時感覺沒亮多少。
如果是走路要照亮眼前的道路，則P60L比較好用，因為泛光區非常的夠用，
但是還未在雨天測試過，不確定雨天的效果如何？
但像要照亮樹叢之類的投射目標，則KX2好用多了！
上上星期有過未過境的颱風來，當時剛好在九份，風大雨大又沒路燈，
結果KX2真是令我印象深刻。雖然顏色不是很白，但有點黃黃的燈色
卻能照亮雨中的小徑。又不怕RUNTIME太短可以盡情的使用！
目前大概可以確定的是P60L使用18650高亮度大約可以持續5小時以上。
另外，我所使用的都是3.7V的二次鋰電，因為用CR123A實在太貴了。
二次鋰電充個5、6次就抵回二顆CR123A了！
所以以上的測試都是二次鋰電的結果。可能與使用CR123A的結果不同。
P60L燈頭因為不像KX2可以有效的利用筒身散熱，
所以目前測試發覺，它會隨著燈頭溫度自動調降輸出功率。
不過使用上倒無什麼不方便處，因為人的眼睛其實就像一台會自動調整光圈大小、
快門速度的傻瓜相機，只要亮度不至於太低，一般用途都沒問題。
我沒有照度儀器可用，所以只能已目測加實地使用經驗判斷。
在重複用不同的18650測試後，大概確定高亮度輸出可以維持4.5小時，
之後亮度就一路下滑。
而完全不亮時的電池電壓會低到2.6V以下，
所以當覺得亮度不夠用時，就可以取出電池了！
PART II
****18650****
RUNTIME:
4.5+1+2...小時
4.5小時高亮度，
再1小時降到可用的亮度
之後約2小時就一直降到微亮，
直到不亮電壓小於2.6V，
若不關閉開關，仍有4mA的消耗電流。
後記：
在玩過一些手電筒後，尤其是摸過SF的手電筒後，
覺得如果 FENIX 的P3D也出個18650的筒身加類似SF的尾蓋，那其他廠商就有得玩了。
因為FENIX的尾蓋故障率及可靠性真是糟的出名，而P3D使用17670也能工作的很好，
如果能出個18650的版本，將尾蓋的動作改成如SF或INOVA的壓-亮模式，
而不是目前的壓到底-放開-亮模式，相信會是市面上最搶手的手電筒。
隨身型的就交給L0D CE負責。